RESEARCH NOTE · FILE No.084 AI 創新思維 偵探 DETECTIVE

創新思維如何用 AI 提升職場問題解決力?

不要只在遇到問題時請 AI 提供答案。透過「AI 職場摩擦雷達」,蒐集每天的工作卡點,找出真正值得改善的問題。

約 7 分鐘閱讀
AI 職場摩擦雷達協助團隊發現工作流程中的問題

更早發現問題,比更快回答問題更重要。AI 不只能幫你解題,還能幫你看見一直被忽略的職場摩擦。

我時常教創新,也長期研究人們如何產生新的點子。

有一天,我好奇地問 AI:

請問你會怎麼用 AI 助攻創新思考,提升職場問題解決力?

AI 的回答很完整。

它建議讓 AI 扮演嚴格主管,找出提案漏洞;運用 SCAMPER 產生創意;透過 5 Whys 追查原因;最後設計最低可行方案,快速測試。

這些方法都很好。

但我看完後,又多問了一句:

除了讓 AI 更會解決問題,還有沒有第二個答案?

後來我發現,真正值得改變的,可能不是 AI 回答問題的方法,而是 AI 介入工作的時間點。

第一個答案:遇到問題,再問 AI

目前大多數人的 AI 使用方式是:

遇到問題,才打開 ChatGPT 或 Claude。

例如:

  • 跨部門溝通不良,請 AI 分析原因
  • 提案沒有創意,請 AI 提供新點子
  • 專案進度落後,請 AI 規劃改善方案
  • 主管不同意提案,請 AI 撰寫說服內容

這些做法沒有錯。

但它們都有一個前提:

人必須先知道問題是什麼。

如果一開始提出的問題不準確,AI 只會更快速地回答一個問錯的問題。

我們以為缺少答案,其實可能連真正的問題都還沒有被看見。

第二個答案:把 AI 變成職場摩擦雷達

職場問題很少突然出現。

重大延誤之前,通常已經發生過許多小卡點:

找不到最新版檔案。

同一筆資料輸入三次。

等待主管確認,工作停了兩個小時。

會議結束後,沒有人知道下一步。

這些事情單獨看都不嚴重。

但當它們每天重複發生,就會持續消耗時間、注意力與工作情緒。

因此,我想到的第二個答案是:

建立一套「AI 職場摩擦雷達」

不要等問題變嚴重,才請 AI 提供解法。

而是讓 AI 從每天零散的工作卡點中,找出反覆發生、最值得處理的問題。

第一個答案是:

人先提出問題,再請 AI 分析與執行。

第二個答案是:

AI 先協助蒐集工作摩擦,再由人與 AI 共同重新定義問題、設計實驗。

這時,AI 不只是解題助手,也開始參與「發現問題」。

問題不是不存在,而是沒有被留下來

員工知道工作很卡,卻不一定說得清楚卡在哪裡。

主管看到報表延遲,員工遇到的卻可能是檔案混亂、權責不清與重複輸入。

會議討論的是最後結果,真正造成結果的微小摩擦,早已被遺忘。

問題常常只存在於某位員工的腦中。

事情處理完,就算了。

下次同樣情況再次發生,大家又從頭抱怨一次。

真正的痛點可能不是沒有解決方法,而是:

問題出現時沒有被記錄,累積後也沒有被看見。

每天只問一句:「今天哪件事最卡?」

AI 職場摩擦雷達不必從複雜系統開始。

每天下班前,只要請每位同仁花三十秒回答:

今天哪一件事情最卡?

例如:

找不到最新版的報價檔案。
客戶資料要在三個系統重複輸入。
會議開完後,不知道誰負責下一步。

AI 收到這些內容後,先不要急著提供答案。

它可以整理相似問題、辨識發生頻率,並找出問題出現在哪一段流程。

更重要的是,AI 可以協助推理:

員工真正需要的是快速、清楚、安心,還是可控?

這也是靈感製造機法則的重要步驟:

不要只看表面問題,還要理解問題背後的需求感受。

每週只處理一個「本週摩擦」

很多改善計畫失敗,不是因為沒有點子,而是一次想改太多事情。

AI 職場摩擦雷達不需要每週提供五十個創意。

它只要推薦一個最值得處理的「本週摩擦」。

判斷條件可以是:

  • 是否反覆發生
  • 是否影響多人
  • 是否浪費大量時間
  • 是否能在一週內測試
  • 改善結果能否被測量

AI 負責整理證據與提出方法,最後仍由團隊決定是否執行。

不做大型改革,先做三天小實驗

傳統改善提案常常一開始就想換系統、重整流程或增加預算。

計畫太大,大家反而不敢開始。

因此,可以設定一條規則:

每一個改善方案,都先縮小成三天內可以完成的實驗

假設「找不到最新版本檔案」每週出現十多次。

不必立刻更換整套文件系統。

可以先測試統一命名、固定位置與版本標示。

三天後再觀察:

找檔案的時間有沒有下降?

使用錯誤版本的次數有沒有減少?

有效,再擴大。

無效,就調整或停止。

創新不是一開始就做出完美答案,而是先取得真實結果。

跨部門報表為什麼總是延遲?

假設公司的跨部門報表總是延遲。

一般答案可能是:

請 AI 寫提醒信、增加進度會議,或要求大家提早交件。

但摩擦雷達可能發現,真正的卡點不是忘記繳交,而是:

  • 同一筆資料要輸入三次
  • 不知道哪一份檔案才是最新版
  • 部分欄位必須等待其他部門確認
  • 收到提醒的人不知道自己是否需要行動

原來的問題是:

如何讓大家準時繳交報表?

重新提問後,可以變成:

如何讓每位同仁快速看見缺少什麼資料、由誰補充,以及下一步要做什麼?

問題一改,解法也跟著改變。

團隊可以先做一個低成本雛形:

由 AI 將報表整理成紅、黃、綠三種狀態,只提醒真正缺資料的人;主管只查看異常項目。

這時,AI 不只是寫提醒信,而是在協助重新設計工作流程。

四週就能開始測試

企業不必先開發昂貴系統。

第一版可以使用表單、試算表、公司核准的 AI 工具,以及每週十五分鐘的改善會議。

測試流程很簡單:

每天蒐集一句工作卡點。

每週由 AI 整理反覆出現的摩擦。

團隊選擇一項,進行三天實驗。

最後比較改善前後的時間、錯誤與使用感受。

有效才擴大。

沒有效果,就停止。

導入時也要注意匿名化、個人資料與員工心理安全。

摩擦雷達的目的不是監控員工,也不是追究誰造成問題。

它要找的是:

哪一段流程,正在讓每個人都變得更辛苦?

創新先生觀點:更早發現問題,比更快回答更重要

很多人以為,使用 AI 就是把問題丟進去,快速取得答案。

但職場問題解決力,不只是更快找到方法。

更重要的是提早發現:

大家一直努力解決的,可能不是問題本身。

真正值得建立的,是一個新的改善循環:

蒐集摩擦 → 發現問題 → 重新提問 → 設計小實驗 → 取得結果 → 再決定是否擴大

第一個答案,是把 AI 當成答案產生器。

第二個答案,是把 AI 變成問題發現與改善實驗系統。

所以下次工作遇到困難時,不要只問:

AI,這個問題該怎麼辦?

也可以多問一句:

在這個問題發生之前,還有哪些微小摩擦一直被我們忽略?

當 AI 開始幫助團隊看見那些反覆消耗大家的工作卡點,它才真正從打字工具,變成創新思考的夥伴。

常見問題 FAQ

AI 職場摩擦雷達需要自行開發系統嗎?
不需要。第一版可用表單、試算表與企業核准的 AI 工具進行測試,確認有效後,再考慮開發正式系統。
員工會不會覺得自己被監控?
導入時應以改善流程為目的,採取匿名或去識別化處理,也不要將回報內容直接用於個人績效評價。
AI 找出的問題一定正確嗎?
不一定。AI 適合協助分類與發現規律,最終仍須由實際工作者確認,並透過小規模實驗驗證。
KEY TAKEAWAY · 本篇最值得帶走的判斷

不要只在遇到問題時請 AI 提供答案。透過「AI 職場摩擦雷達」,蒐集每天的工作卡點,找出真正值得改善的問題。

NEXT STEP · 一個主要下一步

創造力可以練習,用方法找到更好的點子

《創新先生瘋狂創造力》線上課程帶你掌握創造力核心技巧、有步驟的點子發想流程,以及從案例學習如何突破慣性思維。

Hahow 線上課程 前往 Hahow 了解課程
RESEARCHER FILE · 創新先生作者檔案
陳建銘 · 創新先生 Mr. Innovation
AI 時代的創新思維領導者,致力於幫助個人與企業掌握「創新思維 × AI 應用」的核心能力。500+ 場企業培訓與工作坊實戰經驗。

想把創新方法帶進你的企業?

量身打造 AI 創新思維工作坊與企業培訓,500+ 場實戰經驗