創新分析系列｜第七篇
結構分析：很多創新不是增加功能，而是重新拆解與重新組合。
很多產品沒有故障，也沒有明顯的技術問題。
功能正常，品質也不差。
但就是少了一個讓人想買、想用的理由。
這時候，大部分的人第一個想到的是：
- 是不是要增加更多功能？
- 是不是要提高規格？
- 是不是要換一個更漂亮的外觀？
其實，問題可能不在產品本身。
而是它的組合方式，已經限制了新的可能。
先說結論
很多人以為，創新就是發明一個全新的東西。
但我二十多年來實際做產品創新，發現很多創新並不是增加更多東西，而是把原本已經存在的元素重新拆解、重新排列，再重新組合。
同樣的功能。
同樣的零件。
只要改變連接方式、位置、順序或使用方法，就可能變成一個完全不同的產品。
這就是結構分析真正重要的地方。
它不是先問「還能增加什麼功能？」，而是問：
這個產品是怎麼組成的？它的組合方式能不能重新設計？
很多人改的是功能，不是結構
例如一支電蚊拍。
如果直接問 AI：
電蚊拍可以怎麼改良？
常見答案可能包括：
- 增加電力
- 加大網面
- 增加電池容量
- 加入 LED 照明
- 改成 USB 充電
- 增加安全保護功能
這些建議不一定錯。
但你會發現，大家想到的方向往往很接近。
因為所有人都站在同一個既有結構上思考，只是在原本的產品上繼續增加功能。
當產品的基本組合方式沒有改變，最後很容易只是功能更多、體積更大，卻沒有真正產生新的使用價值。
伸縮摺疊電蚊拍，不是增加一個功能
很多人看到我設計的伸縮摺疊電蚊拍，可能會以為這是突然想到的一個創意。
其實，它不是從增加新功能開始。
而是從重新分析電蚊拍的結構開始。
使用情境
一般電蚊拍確實很好用。但是它有一個很實際的問題：體積大，不容易收納。
放在牆角，容易顯得凌亂。放進櫃子，又可能不方便拿取。想帶去露營、旅行或戶外使用，也不容易攜帶。
表面問題
多數人看到的問題是：電蚊拍太大。
常見做法
一般產品改良可能會從以下方向開始：
- 把拍面做得更大
- 增加電力
- 增加電池容量
- 改變外觀造型
- 加入照明或充電功能
這些改良可能提升部分性能，卻沒有解決收納與攜帶問題。有些設計甚至會讓產品變得更大、更重。
真正的問題
我沒有先問「電蚊拍還可以增加什麼？」，而是先把電蚊拍拆成幾個主要元素：
- 拍面
- 握把
- 連接結構
- 開關
- 電池
- 電路
- 收納方式
重新拆解後，我發現真正值得改變的，不是拍面的大小，也不是電力的強弱。
而是：
拍面和握把之間的連接方式。
如果兩者永遠固定在同一個位置，電蚊拍就只能維持原本的體積。
但如果固定式結構可以改成伸縮與摺疊，產品就能在使用時展開，在不用時縮小。
建議解決方案
因此，我把原本固定的握把與拍面，重新設計成可伸縮、可摺疊的結構。
使用時，可以伸長握把，增加使用範圍。收納時，可以把握把縮短，把拍面摺疊，降低占用空間。
真正改變的，不是拍蚊子的功能。
而是產品的收納方式、攜帶方式與使用情境。這就是結構分析帶來的改變。
如何驗證
新的設計是否有效，可以觀察：
- 收納後的體積是否明顯縮小
- 是否更容易放進櫃子、抽屜或行李中
- 伸縮與摺疊結構是否容易操作
- 展開後是否仍然穩固
- 使用者是否更願意攜帶
- 是否增加實際使用頻率
- 消費者是否願意為新的結構設計付費
驗證的重點不只是產品能不能使用，而是新的結構是否真的改善原本的使用困擾。
結構分析，不只可以用在產品
結構分析也可以用在服務、工作流程、課程與 AI 工具設計。
例如，一家公司想提升工作效率，第一個想到的可能是購買新的 AI 工具。
但真正值得分析的，也許不是缺少哪一個工具，而是目前的工作流程由哪些步驟組成。
可以先拆解：
- 資料從哪裡進來
- 誰負責判斷
- 哪些內容需要整理
- 哪些步驟需要主管確認
- 哪些工作正在重複執行
- 最後如何交付
拆解之後，再重新思考：
- 哪些步驟可以刪除
- 哪些步驟可以合併
- 哪些步驟可以交換順序
- 哪些工作可以交給 AI
- 哪些判斷仍然必須由人完成
有時候，不需要增加新的工具。
只是重新排列流程，工作效率就會改變。
結構分析可以看哪些地方？
進行結構分析時，可以從五個方向觀察。
一、元素
這個產品、服務或流程由哪些部分組成？
二、位置
每一個元素目前放在哪裡？位置改變後，使用方式會不會不同？
三、順序
目前的操作順序是否一定要維持？前後順序可以交換嗎？
四、連接方式
不同元素之間如何連接？固定連接能不能改為活動、伸縮、摺疊、分離或模組化？
五、組合方式
哪些元素可以刪除、合併、拆開或重新組合？
很多創新方向，就藏在這五個問題裡。
AI 可以怎麼協助結構分析？
不要只問 AI：
這個產品可以怎麼創新？
這種問題太大，AI 很容易回到增加功能、改變外觀或提升規格。
可以改成分階段提問。
第一步：拆解元素
請把以下產品、服務或工作流程，拆解成主要元素、次要元素與支援元素，並說明每個元素目前的作用。
第二步：找出固定結構
請分析哪些元素目前被視為一定要固定、不能移動或不能拆開，並指出這些限制是否只是既有習慣。
第三步：改變組合方式
請分別嘗試以下改變方式：
- 移除一個元素
- 合併兩個元素
- 拆開一個元素
- 改變前後順序
- 改變連接方式
- 借用其他產品的結構
請說明每一種改變可能產生的新價值與風險。
第四步：設計可驗證方案
請選出三個最值得測試的結構改變方向，並為每一個方向設計一個低成本原型與驗證方式。
這樣使用 AI，AI 就不只是替我們增加功能，而是協助我們重新理解產品的組成方式。
今天就可以開始練習
下一次看到一個產品、服務或工作流程時，不要急著問它好不好。
可以先回答以下四個問題：
- 它是由哪些元素組成？
- 哪些元素其實可以拆開？
- 哪些元素可以重新排列或重新連接？
- 如果借用其他領域的結構，它會變成什麼？
很多創新，不是從增加更多功能開始。
而是從重新組合原本就存在的元素開始。
遇到不同問題，可以從這裡開始
如果你還不清楚為什麼創新之前要先分析，可以閱讀創新分析系列第一篇〈想不到好點子，可能是分析得不夠〉。
如果你想了解結構分析和其他分析方法的差別，可以閱讀〈問題分析不只有魚骨圖，還有六種分析角度〉。
如果你想先學習如何從現象找到真正原因，可以閱讀上一篇、創新分析系列第六篇〈找到問題原因，為什麼還是想不到創新解法？〉。
如果你已經有一個舊答案，想檢查還有哪些被忽略的問題與假設，可以使用AI 重新思考工具，從舊答案提出新的問題。
如果你已經做出網站、App 或 AI 工具，卻不知道下一版可以如何重新設計，可以進一步了解AI 時代的工具創新設計力，從元素、連接與組合方式重新設計作品。
常見問題 FAQ
結語
很多人以為，產品需要創新，就要加入更多功能。
但真正限制產品的，可能不是功能太少，而是原本的組合方式已經沒有重新被思考。
下一次想改良一個產品時，先不要急著問「還能增加什麼？」，可以改問：
它的結構，有沒有重新拆解與重新組合的可能？
很多令人驚喜的創新，不是因為做了更多。
而是因為重新組合了原本就存在的元素。
下一篇預告
下一篇將進入創新分析的第三種角度：演化分析。我們會透過鉛筆的演化，看見真正改變的可能不是產品本身，而是產品背後持續被提升的價值。
很多產品功能正常，卻缺少差異。本文透過伸縮摺疊電蚊拍案例，說明如何運用結構分析，把產品重新拆解、重新組合，找到創新方向。
創造力可以練習，用方法找到更好的點子
《創新先生瘋狂創造力》線上課程帶你掌握創造力核心技巧、有步驟的點子發想流程，以及從案例學習如何突破慣性思維。
Hahow 線上課程 前往 Hahow 了解課程 →
